Mehrheit für Mindestanzahl von deutschen Spielern - BIER.DE

bier.de · #1 (**permalink**) 15.11.2006, 11:02

Hamburg - Die große Mehrheit der Bundesbürger befürwortet in der Fußball-Bundesliga eine Regel, nach der die Mehrheit der Spieler in den Vereinen die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen sollte. In einer Forsa-Umfrage für das Magazin «stern» stimmten 59 Prozent der Befragten der so genannten «6+5-Regel» zu. Nach ihr müssen in jeder Elf sechs Profis für die Nationalmannschaft spielberechtigt sein. Rund ein Viertel der Bürger lehnt eine solche Festlegung ab. (dpa)

Cerevisaphile · #2 (**permalink**) 15.11.2006, 12:30

ich weiss nicht.. evtl sind es ja 9 jahre von "political Correctness " und staendiges "diversity training" aber irgendwie stehen mir bei solchen sachen die haare im nacken hoch . wie sieht das denn mit der EU aus.. ich dachte es soll damit "keine grenzen" mehr geben

Sunwarrior · #3 (**permalink**) 16.11.2006, 14:34

Ich bin der Meinung die Talsohle ist durchschritten. Viele Vereine haben erkannt das ein guter Nachwuchs durchschnittliche ausländische Spieler locker kompensieren kann, bei der WM konnten wir ja schon erste Früchte davon tragen, siehe Schweinsteiger, Lahm oder Mertesacker. Und weitere folgen. Die jetzige Diskussion halte ich für überflüssig.

Kuttowski · #4 (**permalink**) 17.11.2006, 12:07

Hallo,

in Deutschand ist es etwas schwer, egal was nur auf Deutsch-Stämmige zu begrenzen.

*KUTTOWSKI

Cerevisaphile · #5 (**permalink**) 17.11.2006, 12:27

wieso auch ? wir fangen doch ehh an mehr und mehr in einer globalen welt zu leben, wo es immer weniger grenzen gibt. Leute in india machen meinen jobs, ich leite projekte in signapore und prazil von den USA aus...
aber du hast recht irgendwie stoesst es bei mir auch etwas sauer auf wenn ich was von "Nur fuer Deutsche" hoere

BeBe · #6 (**permalink**) 24.11.2006, 11:07

Was hat die Globatisierung und dei Weltwirtschaft damit das es nicht genügend Nachwuchs für die deutsche Nationalmannschaft gibt. Wegen der EU wird man das zwar nie durchkriegen, aber eine Beschrengung wäre schon angebracht. Und wenns am Ende nur auf freiwilliger Basis läuft, was ich aber für illusorisch halte...

Cerevisaphile · #7 (**permalink**) 24.11.2006, 17:27

Zitat:

Zitat von BeBe

Und wenns am Ende nur auf freiwilliger Basis läuft, was ich aber für illusorisch halte...

momentn.. ich bin nun etwas geschockt.. heisst das es gibt zur zeit ein gesetz was verbietet nur deutsche spieler fuer eine mannschaft zu haben ????

BeBe · #8 (**permalink**) 24.11.2006, 18:09

Zitat:

Zitat von Cerevisaphile

momentn.. ich bin nun etwas geschockt.. heisst das es gibt zur zeit ein gesetz was verbietet nur deutsche spieler fuer eine mannschaft zu haben ????

Nö, aber für kleine Vereine wie Cottbus oder so ist es am Ende billiger ein paar Ungarn und Polen spielen zu lassen als ein paar deutsche Nachwuchskicker. Mit illusorisch mein ich das zwar alle Vereine zustimmen würden, aber wenns eng wird und um den Abstieg geht, sich keiner mehr drum kümmert, was er vorher gesagt hat.

Cerevisaphile · #9 (**permalink**) 24.11.2006, 18:13

doofe frage..aber theoretisch koennte man doch sagen das die vereine wie eine firma sind .. oder ? ihr moechtet also das man ein gesetz erstellt in dem man einer firma vorschreibt wen sie einstellen darf und wen nicht ?

BeBe · #10 (**permalink**) 24.11.2006, 18:20

Jeder kann wegen mir beschäftigen wenn er will. Nur soll man dann hinterher nicht aufschreihen wenn die nächste EM oder WM in die Hose geht, weil der Ausländeranteil in der Bundesliga über 50 Prozent ist. Wo solln dann Spieler für die Nationalmannschaft herkommen. Und kommen man mir nicht mit "Qualität setzt sich immer durch". Wo soll man dann Spielpraxis kriegen wenn dein Stammplatz von Ausländern blockiert ist.

PS.: Bevor hier Klagen kommen. Ist ja zur Zeit in Mode. Ich hab nix gegen Ausländer!

PSS.: Zum Glück (oder leider

) spielt mein Verein zur Zeit 6. Liga und das ganze Theater betrifft meinen Verein zum Glück noch nicht.